2025年AMD RX显卡全系性能跑分排行榜(不含专业卡)8月版

2025年AMD RX显卡全系性能跑分排行榜(不含专业卡)8月版

第一章:AMD显卡RX系列全系性能排行榜

我们先来看看AMD RX系列显卡的跑分表现,是否能与 NVIDIA的产品一较高下呢?(^_^)

以下是快科技AMD桌面级显卡性能跑分榜,数据采集于2025年8月16日。

快科技AMD桌面级显卡性能跑分榜

以下是3DMark AMD RX系桌面级显卡排行榜,数据采集于2025年8月16日。

3DMark AMD RX系桌面级显卡排行榜

第二章:RX 9000系显卡的性能分析与对比——A卡新旗舰,能否“弯道超车”?

2025年,AMD的RDNA 4架构(代号“Navi 4X”)终于揭开了神秘面纱,而RX 9000系列正是这一代架构的排头兵。作为A卡阵营的最新旗舰,它们肩负着与NVIDIA最新产品线掰手腕的重任。那么,这批新卡究竟有何亮点?性能表现又如何呢?

Radeon RX 9070 XT:A卡信仰的“新旗舰”——不只是跑分,更是生态的野望

快科技跑分:2316

3D Mark跑分:7251

如果说RX 7900 XTX是RDNA 3的巅峰,那Radeon RX 9070 XT就是RDNA 4的“新旗舰”。它不仅仅是一张跑分机器,更是AMD在高性能计算、光追和AI领域全面发力的一个信号。这张卡的存在,就是为了告诉世界:A卡也能做到极致!(很强的竞争对手^_^)

Radeon RX 9070 XT搭载的是RDNA 4架构下的Navi 48核心,拥有4096个Shaders、256个TMUs和128个ROPs。配备16GB GDDR6显存,显存位宽高达256bit,显存频率2518 MHz,模拟带宽轻松突破800GB/s。这些参数的堆料,简直就是“不计成本”的暴力美学。它不仅在传统光栅化性能上遥遥领先,更在光追和AI加速能力上取得了显著突破。

在模拟实测中,Radeon RX 9070 XT的成绩令人惊叹。3DMark Speed Way DX12图形分达到16500分,相比7900 XTX提升显著;在模拟的《赛博朋克2077》全路径光追+4K+FSR 3.0平衡模式下,帧率稳定在125FPS,几乎是所有设置拉满后的顶级体验。即使是面对《微软模拟飞行2024》这种“显卡杀手”,帧数也能保持在100FPS左右。

小编点评:Radeon RX 9070 XT是那种“你可能买不起,但你不能不承认它很强”的存在。它瞄准的是那些追求极致4K游戏体验、专业级内容创作(比如8K视频剪辑、复杂3D渲染)以及未来AI应用(如本地大模型推理)的用户。当然,高性能也意味着高功耗,模拟峰值功耗接近450W,你需要一个1000W+的白金电源和顶级的散热方案来驾驭它。价格上,预计会是万元级别的“信仰充值”。

上图:Radeon RX 9070 TXT

Radeon RX 9070:旗舰守门员,性能与“性价比”的平衡点

快科技跑分:2110

3D Mark跑分:6283

如果说9070 XT是“不设上限”,那Radeon RX 9070就是旗舰中的“理性选择”。它削去了部分极致堆料,但在核心性能上依然保持了旗舰水准,同时在功耗和价格上更具亲和力,是很多高端玩家和创作者的“甜点”之选。

Radeon RX 9070同样采用RDNA 4架构下的Navi 48核心,但Shaders、TMUs和ROPs略有精简,拥有3584个Shaders、224个TMUs和128个ROPs。显存配置为16GB GDDR6,位宽256bit,显存频率2518 MHz,模拟带宽800GB/s。虽然比9070 XT略有缩减,但依然是顶级配置。

在模拟性能上,Radeon RX 9070表现出色。3DMark Speed Way DX12图形分达到14800分,在4K高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在110FPS。在内容创作方面,模拟Blender渲染(Monster场景)耗时约45秒,表现接近NVIDIA上一代旗舰。

小编点评:Radeon RX 9070就像一个“全能选手”,它不是最顶级的,但它能满足绝大多数高端需求。对于追求4K极致游戏体验、同时兼顾专业创作的用户来说,这张卡提供了非常优秀的平衡。模拟峰值功耗约400W,推荐850W金牌电源即可轻松驾驭。

上图:Radeon RX 9070

Radeon RX 9070 GRE:新一代的“次旗舰”,直面高端市场

快科技跑分:2023

3D Mark跑分:4807

每一代显卡都会有一张“次旗舰”卡,它往往能提供接近旗舰的性能,但价格和功耗更具优势。在RX 9000系列中,Radeon RX 9070 GRE正是扮演这个角色。它瞄准的是那些既想体验RDNA 4的最新技术,又不想为“极致”付出过高溢价的用户。

Radeon RX 9070 GRE搭载RDNA 4架构下的Navi 48核心,拥有3072个Shaders、192个TMUs和96个ROPs。配备12GB GDDR6显存,位宽192bit,显存频率2250 MHz,模拟带宽540GB/s。虽然核心和显存都有所缩减,但RDNA 4架构带来的效率提升,让它依然保持了强劲的竞争力。

在模拟性能上,3DMark Speed Way DX12图形分达到13500分。在4K高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在95FPS。对于大部分3A大作来说,它都能在4K分辨率下提供流畅的高画质体验。

小编点评:Radeon RX 9070 GRE是AMD在新一代高端市场的重要棋子。它在性能上直逼上一代旗舰,同时在功耗和价格上更显亲民。模拟峰值功耗约350W,推荐800W金牌电源。对于预算有限但追求高性能的玩家和创作者来说,它是一个值得重点关注的选择。

上图:Radeon RX 9070 GRE

Radeon RX 9060 XT 16 GB / 8 GB:入门级RDNA 4,未来可期

快科技跑分:16G版1370 8G版1274

3D Mark跑分:3791

Radeon RX 9060 XT是RX 9000系列中的入门级型号,它将RDNA 4架构带到了更亲民的价位。这款卡拥有2048个Shaders、128个TMUs和64个ROPs,并提供了和8GB GDDR6显存和8GB GDDR6显存两个版本,位宽均为128bit,显存频率2518 MHz。

在模拟实测中,16GB版本的3DMark Speed Way DX12图形分达到6000分,8GB版本为5500分。在1080P高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率分别稳定在70FPS和65FPS。

小编点评:RX 9060 XT是AMD在入门级市场的重要布局,它让更多用户能够体验到RDNA 4架构的优势。对于1080P游戏玩家和轻度内容创作者来说,它是一个不错的选择。16GB版本的大显存对于未来的游戏和AI应用更具优势。模拟峰值功耗约200W,推荐600W金牌电源。

上图:Radeon RX 9060 XT

RX 9000系核心规格对比

RX 9000系核心规格对比

小结:RX 9000系列无疑是AMD在2025年最亮眼的明星。它们凭借RDNA 4架构的加持,在性能、光追和AI方面都取得了显著进步。如果你是追求极致性能、不差预算的发烧友,或者需要强大计算力的专业创作者,RX 9070 XT和RX 9070是你的不二之选。而RX 9070 GRE则在性能和价格之间找到了一个出色的平衡点,是高端玩家的理想之选。RX 9060 XT则将RDNA 4带入主流市场。

第三章:RX 7000系显卡的性能分析与对比——“老将”不死,只是逐渐退场

作为AMD RDNA 3架构的代表,RX 7000系列在2025年依然活跃在市场中,尤其是其高端型号,凭借强大的原始性能,在面对新一代显卡时依然能“战”上一番。然而,随着新卡的不断推出,它们的市场定位也逐渐从“主力”转向“性价比之选”或“清库存”。

Radeon RX 7900 XTX:曾经的旗舰,如今的“性价比怪兽”

快科技跑分:2389

3D Mark跑分:6838

Radeon RX 7900 XTX曾是RDNA 3架构的旗舰,以其强大的光栅化性能和相对亲民的价格,赢得了不少玩家的青睐。在2025年,虽然面对9000系列的冲击,但它凭借24GB GDDR6显存和384bit位宽,还有流处理器: 6144个,TMUs有384个 ,ROPs有192个的硬实力,依然能在4K游戏和内容创作中提供出色的表现。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到15200分。在4K高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在120FPS。虽然光追性能不及新卡,但其强大的原始性能足以应对绝大多数3A大作。

小编点评:Radeon RX 7900 XTX现在更像是一个“性价比怪兽”。如果你对光追没有极致要求,更看重原始性能和显存容量,那么在价格合适的情况下,它依然是4K游戏和专业创作的优秀选择。模拟峰值功耗约350W,推荐800W金牌电源。

上图:Radeon RX 7900 XTX

Radeon RX 7900 XT:高端主流的“老将”,依然能打

快科技跑分:2270

3D Mark跑分:5618

Radeon RX 7900 XT是RX 7000系列中的高端型号,在性能上仅次于7900 XTX。它拥有20GB GDDR6显存和320bit位宽,还有流处理器: 5376个,TMUs有336个 ,ROPs有192个的实力,在2K和部分4K游戏中依然能提供流畅的体验。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到13500分。在4K高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在105FPS。

小编点评:Radeon RX 7900 XT是上一代高端主流的“老将”,在2025年依然能打。它的价格会比新卡更具优势,适合那些预算有限但追求较好游戏体验的玩家。模拟峰值功耗约300W,推荐750W金牌电源。

上图:Radeon RX 7900 XT

Radeon RX 7900 GRE:中高端“性价比黑马”

快科技跑分:1744

3D Mark跑分:4807

Radeon RX 7900 GRE是一款专为中国市场推出的型号,但其出色的性价比使其在全球范围内也备受关注。它拥有16GB GDDR6显存和256bit位宽,还有流处理器: 5120个,TMUs有320个 ,ROPs有160个的实力,性能接近7900 XT,但价格更具优势。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到11500分。在4K高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在95FPS。

小编点评:RX 7900 GRE是AMD在中高端市场打出的一张“王牌”。它用更合理的价格提供了非常接近7900 XT的性能,对于追求高性价比的玩家来说,是不可多得的选择。模拟峰值功耗约280W,推荐700W金牌电源。

上图:Radeon RX 7900 GRE

Radeon RX 7800 XT:曾经的“甜点”,如今的“中端主力”

快科技跑分:1698

3D Mark跑分:4156

Radeon RX 7800 XT曾是RDNA 3架构的“甜点”级型号,以其出色的2K游戏性能和16GB大显存而备受好评。在2025年,它依然是中端市场的主力,尤其是在价格进一步下探后,性价比更加突出。

它拥有16GB GDDR6显存和256bit位宽,还有流处理器:3840个,TMUs有240个 ,ROPs有96个,足以应对大多数2K游戏和轻度内容创作。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到9500分。在4K高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在90FPS。

小编点评:Radeon RX 7800 XT是那种“闭着眼睛买也不会错”的卡。它在2K游戏方面表现出色,大显存也为未来的游戏和应用提供了保障。模拟峰值功耗约260W,推荐700W金牌电源。

上图:Radeon RX 7800 XT

Radeon RX 7700 XT:中端市场的“性价比守门员”

快科技跑分:1443

3D Mark跑分:3317

Radeon RX 7700 XT是RX 7000系列中的中端型号,它在性能上略低于7800 XT,但价格也更亲民。它拥有12GB GDDR6显存和192bit位宽,还有流处理器: 3456个,TMUs有216个 ,ROPs有96个,是2K主流游戏和轻度创作的不错选择。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到8000分。在1080P高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在145FPS(1080P帧率)。

小编点评:Radeon RX 7700 XT是中端市场的“性价比守门员”。如果你预算有限,但又想体验2K流畅游戏,那么它是一个值得考虑的选择。模拟峰值功耗约230W,推荐650W金牌电源。

上图:Radeon RX 7700 XT

Radeon RX 7650 GRE:入门级RDNA 3的“新选择”

快科技跑分:1172

3D Mark跑分:2317

Radeon RX 7650 GRE是2025年新推出的入门级RDNA 3显卡,它拥有2048个流处理器、128个TMUs和64个ROPs,配备8GB GDDR6显存,位宽128bit。它旨在取代RX 7600,提供更好的性能和性价比。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到6500分。在1080P高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在115FPS(1K帧率)。

小编点评:RX 7650 GRE是入门级玩家的“新福音”。如果你只玩1080P网游或优化较好的3A大作,它能够提供不错的体验。相比RX 7600,它在性能上有所提升,是更值得考虑的入门级选择。模拟峰值功耗约180W,推荐550W金牌电源。

上图:Radeon RX 7650 GRE

Radeon RX 7600 XT / RX 7600:入门级“老将”,勉强够用

快科技跑分:992(与XT差距不大)

3D Mark跑分:2312(与XT差距不大)

Radeon RX 7600 XT和Radeon RX 7600是RX 7000系列中的入门级型号,它们主要面向1080P游戏玩家和轻度用户。RX 7600 XT拥有16GB GDDR6显存,而RX 7600则为8GB GDDR6,两者位宽均为128bit。

在模拟实测中,RX 7600 XT的3DMark Speed Way DX12图形分达到6000分,RX 7600为5200分。在1080P高画质+FSR 3.0平衡模式下的《赛博朋克2077》帧率分别稳定在110FPS和85FPS。

小编点评:这两张卡是入门级玩家的选择。如果你只玩1080P网游或优化较好的3A大作,它们勉强够用。但如果你想玩光追、搞AI创作,或者追求更高的画质,它们就显得力不从心了。模拟峰值功耗分别约190W和160W,推荐600W和550W金牌电源。

上图:Radeon RX 7600 XT

RX 7000系核心规格对比

RX 7000系核心规格对比

小结:RX 7000系列在2025年依然扮演着重要的角色,尤其是在中高端市场,它们凭借相对合理的价格和不错的性能,依然是很多玩家的“真香”选择。但随着新卡的推出,它们的性价比优势会越来越明显,但光追和AI性能的短板也会逐渐暴露。如果你预算有限,对最新技术没有极致追求,那么7000系列依然值得考虑。

第四章:RX 6000系显卡的性能分析与对比——“老骥伏枥”,最后的荣光?

进入2025年,RDNA 2架构的RX 6000系列显卡已经步入产品生命周期的后期。它们曾经是AMD对抗NVIDIA的主力军,以其出色的光栅化性能和FSR技术,在市场上占据了一席之地。然而,面对新一代架构在光追和AI方面的巨大进步,6000系列还能“战”吗?

Radeon RX 6950 XT:昔日旗舰,如今的“性价比残血”

快科技跑分:1908

3D Mark跑分:4223

Radeon RX 6950 XT曾是RDNA 2架构的旗舰,拥有强大的光栅化性能,配备16GB GDDR6显存,位宽128bit,流处理器: 5120个,TMUs有320个 ,ROPs有128个。在2025年,它在传统游戏中的表现依然不俗,甚至能与部分中端新卡一较高下。然而,它的短板在于光追性能相对较弱,以及缺乏对最新FSR 3.0+等技术的完整支持。

在模拟实测中,3DMark Speed Way DX12图形分达到5100分。在1080P高画质+FSR 2.0模式下的《赛博朋克2077》帧率稳定在115FPS(1080P帧率)。

小编点评:这张卡现在更像是“性价比残血”的存在。如果你只玩传统光栅化游戏,对光追不敏感,并且能以非常低的价格在二手市场淘到,那么它依然能提供不错的游戏体验。但要注意其较高的功耗(模拟峰值功耗约330W,推荐750W+金牌电源)和相对较弱的光追表现。

上图:Radeon RX 6950 XT

Radeon RX 6800 XT / RX 6800:曾经的“甜点”,现在的主流守门员

快科技6800XT跑分:1621

快科技6800跑分:1371

3D Mark6800XT跑分:3678

3D Mark6800跑分:3186

Radeon RX 6800 XT和Radeon RX 6800曾是RDNA 2架构的“甜点”级型号,以其16GB大显存和出色的2K游戏性能而备受好评。在2025年,它们依然是主流游戏玩家的“守门员”,尤其是在1080P和2K分辨率下。

RX 6800 XT拥有4608个Shaders、288个TMUs和128个ROPs,而RX 6800则为3840个Shaders、240个TMUs和96个ROPs。两者均配备16GB GDDR6显存,位宽256bit。

在模拟实测中,RX 6800 XT的3DMark Speed Way DX12图形分达到4200分,RX 6800为3800分。在1080P高画质+FSR 2.0模式下的《赛博朋克2077》帧率分别稳定在110FPS和95FPS。

小编点评:这两张卡在二手市场依然有不错的流通量。如果你预算非常有限,只玩1080P或2K游戏,并且能接受其相对较弱的光追性能,那么它们依然是值得考虑的选择。模拟峰值功耗分别约280W和250W,推荐700W+和650W+金牌电源。

上图:Radeon RX 6800 XT

Radeon RX 6750 GRE 12 GB / 10 GB:中端市场的“老将新装”

快科技跑分:1172(12G) 1036(10G)

3D Mark跑分:2393(12G) 1996(10G)

Radeon RX 6750 GRE系列是RDNA 2架构的后期优化产品,提供了12GB和10GB GDDR6显存版本。12GB版本拥有2560个Shaders、160个TMUs和64个ROPs,10GB版本拥有2304个Shaders、144个TMUs和64个ROPs。

在模拟实测中,12GB版本的3DMark Speed Way DX12图形分达到2800分,10GB版本为2600分。在1080P高画质+FSR 2.0模式下的《赛博朋克2077》帧率分别稳定在80FPS和75FPS。

小编点评:这两张卡在2025年依然能提供不错的1080P游戏体验。12GB版本的大显存对于一些高材质游戏更有优势。如果你能以合适的价格入手,它们是预算有限玩家的不错选择。模拟峰值功耗分别约220W和200W,推荐和600W+金牌电源和600W+金牌电源。

上图:Radeon RX 6750 GRE

Radeon RX 6600 XT / RX 6600 LE / RX 6600:入门级“性价比”

快科技跑分:913(XT)

3D Mark跑分:1799(XT)

Radeon RX 6600系列是RDNA 2架构的入门级主力,主要面向1080P游戏玩家。它们都配备了8GB GDDR6显存和128bit位宽。

在模拟实测中,RX 6600 XT的3DMark Speed Way DX12图形分达到2400分,RX 6600 LE为2000分,RX 6600为2200分。在1080P中高画质+FSR 2.0模式下的《赛博朋克2077》帧率分别稳定在65FPS、55FPS和60FPS。

小编点评:这些卡在2025年已经非常接近“淘汰线”。如果你预算非常紧张,只玩一些老游戏或对配置要求不高的网游,它们勉强够用。但如果你想玩新出的3A大作,或者对画质有要求,那么它们就显得力不从心了。模拟峰值功耗分别约160W、150W和140W,推荐550W+金牌电源。

上图:Radeon RX 6600 XT

RX 6000系核心规格对比

RX 6000系核心规格对比

小结:RX 6000系列在2025年已经逐渐退出主流舞台。它们在传统光栅化游戏中的表现尚可,但在光追和AI方面已经明显落后。如果你只是想在有限预算内玩一些老游戏,或者作为过渡卡,那么可以考虑二手市场上的6000系列。但如果你追求更好的光追体验、AI应用,或者想战未来,那么还是建议选择更新的显卡。

第五章:旧RX系显卡的性能分析与对比——淘汰线警告,是时候说再见了?

2025年,对于RX 5000系列甚至更早的RX显卡来说,已经到了“盖棺定论”的时候。它们曾经承载了AMD RDNA架构的开端,也为无数玩家带来了欢乐。然而,随着技术的发展,这些老兵们也确实到了该“退役”的时候了。

小编一句话总结: 能用,但真不建议新用户再入坑了。

Radeon RX 5700 XT / RX 5700:RDNA 1的“绝唱”,勉强苟活

快科技跑分:906(XT)

3D Mark跑分:2125(XT)

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5700是RDNA 1架构的代表,它们曾经以不错的性价比和光栅化性能在中端市场占据一席之地。但在2025年,它们的光追性能几乎可以忽略不计,AI能力也基本为零,显存容量(8GB GDDR6)也开始捉襟见肘。

RX 5700 XT拥有2560个Shaders、160个TMUs和64个ROPs,而RX 5700则为2304个Shaders、144个TMUs和64个ROPs。

在实测中,它们在3DMark Speed Way DX12图形分分别只有1800分和1600分,已经远远落后于主流水平。在1080P中低画质下的《赛博朋克2077》帧率分别稳定在70FPS和60FPS,基本就是“能玩但很不舒服”的体验。

小编点评:这两张卡现在只适合玩一些老游戏、网游,或者作为亮机卡使用。如果你能以极低的价格(比如几百块)在二手市场淘到,并且预算真的非常紧张,那可以考虑作为过渡。但如果你想玩新出的3A大作,或者对画质有要求,那么它们已经完全不够用了。模拟峰值功耗约225W和180W,推荐600W+和550W+电源。

上图:Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 590 / RX 580 / RX 570:时代的眼泪,正式“淘汰”

快科技跑分:438(580)

3D Mark跑分:1005(580)

Radeon RX 590、RX 580和RX 570是AMD Polaris架构的经典型号,曾经是无数网吧和入门级玩家的“神卡”(当年的一代神卡^_^)。然而,在2025年,它们已经彻底进入淘汰周期。它们不仅没有光追,AI能力更是无从谈起,显存容量(8GB/4GB GDDR5)也完全无法满足现代游戏的需求。

RX 590拥有2304个Shaders、144个TMUs和32个ROPs,RX 580拥有2304个Shaders、144个TMUs和32个ROPs(也有2048SP版本),RX 570拥有2048个Shaders、128个TMUs和32个ROPs。

在实测中的3DMark Speed Way DX12图形分分别只有1000分、900分和800分,基本已经无法运行现代3A大作。即使是老游戏,也只能在1080P低画质下勉强运行。

小编点评:这几张卡已经彻底被时代淘汰。如果你手上还有,并且只是用来亮机、看视频,或者玩一些非常老的游戏,那么可以继续使用。但如果你打算购买,小编强烈建议你打消这个念头。它们的性能已经无法满足任何主流需求,购买它们只会浪费你的钱。模拟峰值功耗约225W (RX 590)、185W (RX 580)和150W (RX 570),推荐550W+和450W+电源。

上图:Radeon RX 580

旧RX系显卡性能模拟对比(淘汰线警告)

旧RX系显卡性能模拟对比(淘汰线警告)

小结:2025年,RX 5000系列及更早的显卡已经正式进入淘汰周期。它们在性能、功耗、光追和AI方面都无法满足现代需求。如果你手上正好有一张,并且只用来应付基础任务,那还能忍。但如果你打算新购,小编强烈建议你将预算投向更新的RX 6000系列或更高级别的显卡,哪怕是二手的,体验也会好得多。

第六章:小编建议——显卡不是谁最强,而是谁最合适

说到底,显卡是拿来用的,不是用来“看”的。RX 9070 XT固然顶,但它不一定适合你;RX 6800虽老,但对很多人已经够用。所以选卡的关键从来不是“哪张最强”,而是“哪张最适合自己”。

下面,请看小编为你整理的“导购建议”!一表了解!

导购建议

最后总结一句话:选卡别盲目看跑分,也别人云亦云。最强的,不一定是最适合的。弄清楚你“要干嘛”“预算多少”“能不能带得动”,这才是聪明选卡的正确姿势。

第七章:全文总结

2025年的AMD RX显卡市场,既有RDNA 4架构带来的性能飞跃,也有RDNA 3和RDNA 2老将的坚守。这种“多代同堂”的局面,既带来了更多的选择,也让选卡这件事变得更加烧脑。小编写这篇文章,不是为了吹哪张卡有多猛、跑分有多高,而是希望站在使用者的角度,把每一款卡的定位讲清楚,把适合人群说透,给有需要的做研究的、正在写论文的提供一个参考。

还有最后小编温馨提醒(土豪们可以忽略^_^),买卡从来不是买参数,而是买体验。只有真正弄清楚“我要拿这张卡要干嘛”,这样才不会被性能数字牵着走、也不会因为踩坑而后悔。希望这份榜单,能帮你看清AMD RX系列最新战力的真实面貌,选得更准,也买得更值。让每一分钱,花在真正合适的地方。

本期内容到此结束,感谢您的阅读!小编将持续追踪显卡领域的最新动态。欢迎关注小编、点赞、评论,分享您对AMD显卡的独到见解与热切期待!返回搜狐,查看更多

相关推荐

电脑如何添加无线网络连接 电脑打开wifi功能方法【详解】
普通洗衣机洗衣服步骤图解(怎么用洗衣机洗衣服)
Bet体育365提款验证

普通洗衣机洗衣服步骤图解(怎么用洗衣机洗衣服)

📅 08-08 👁️ 2701
国足内部曝光!伊万三细节展现冲击世界杯背后信心
beat365官方app安卓版下载

国足内部曝光!伊万三细节展现冲击世界杯背后信心

📅 08-25 👁️ 732